Étiquette : Agatha Christie

🔍 On a beau s’appeler Hercule Poirot, on se sent bien peu de chose, renversé dans le fauteuil du dentiste, prêt pour le supplice. L’illustre détective est beaucoup plus à son aise en face d’une affaire criminelle embrouillée. Qu’à cela ne tienne ! Cette séance humiliante va donner à Poirot l’occasion de montrer son extraordinaire talent. D’abord parce que le dentiste va mourir de façon peu naturelle. Ensuite, parce que ses patients vont être victimes, les uns après les autres, d’une série noire angoissante. De quoi requinquer le plus grand détective de tous les temps après un plombage douloureux.

🔍 On retrouve Hercule Poirot… chez son dentiste ! 😱 Oui, mesdames et messieurs, vous avez bien entendu : même Hercule Poirot doit passer par là. Moi qui le croyais parfait, j’ai été presque déçue de découvrir qu’il n’échappe pas aux soins dentaires ! 🦷
Mais les choses se compliquent vite : son dentiste est retrouvé mort, officiellement suicidé. 💥 L’affaire semble simple au premier abord, pourtant Poirot n’y croit pas un instant. L’intrigue est remarquablement construite : Agatha Christie multiplie les fausses pistes pour nous égarer 🔍, mais heureusement, Hercule Poirot veille avec ses fameuses petites cellules grises 🧠 et finit par démêler toute cette histoire.
Et je dois dire que la fin m’a vraiment surprise ! 🤯

🔍 Victoria Jones a beaucoup de défauts, mais au moins trois qualités : elle est très jolie, elle est courageuse, et elle aime l’aventure… Qu’avec cela, une heure après avoir été licenciée de son emploi de dactylo, cinq minutes après avoir rencontré un séduisant jeune homme, elle décide de le suivre à Bagdad, ce n’est pas étonnant. Ce qui l’est plus, c’est le tourbillon d’aventures d’espionnage qui l’attend là-bas, dans l’inquiétante atmosphère d’un Orient bouillonnant.

🔍 Roman d’espionnage pour cette fois-ci avec un nouveau personnage, la totale ! Je dois admettre que notre écrivaine sait exécuter parfaitement la description des décors orientaux. C’est agréable à lire, mais cela ne laissera pas de souvenir. Je suis tout de même plus fan d’Hercule Poirot, de ces petites cellules grises et de notre célèbre Miss Marple.

🔍 Tout a été prévu dans les moindres détails.
Oh ! Bien sûr, le choix des protagonistes n’a rien de follement original. On n’échappera ni à la somptueuse idiote aux décolletés vertigineux ni au maître d’hôtel sinistre et compassé. Mais après tout, les vieilles recettes ont fait leurs preuves. Munis d’un premier élément de solution, les concurrents devront se débrouiller pour trouver victime, arme du crime, assassin et mobile. Et le gagnant se verra remettre un prix des mains mêmes de l’illustre Hercule Poirot.
Joli programme, non ? Pourvu que les talents du meilleur détective du monde ne soient pas requis pour une tâche moins anodine..

 🔍 On retrouve Hercule Poirot qui va être invité à résoudre un crime pas encore commis ! Et une fois ce crime commis, il va à nouveau devoir faire aller ses petites cellules grises pour résoudre toute cette affaire qui va pour une fois bien le perturber. Une enquête intéressante, je n’ai pas vu venir le coupable, ça change de d’habitude, lol !

 🔍 Qu’avait vu Marina Gregg ? Qu’avait-elle vu juste avant la mort de Mrs Babcock ? Elle regardait fixement le mur, près de l’escalier, et son visage s’était soudain crispé de terreur.
Puis elle s’était ressaisie pour retourner, souriante, à ses invités. Mrs Babcock avait pris un cocktail… et tout s’était enchaîné très vite. On avait d’abord cru à un étourdissement, à un malaise cardiaque… Quelques minutes plus tard, elle était morte… empoisonnée… Mais pourquoi ? Pourquoi Heather Babcock, une femme toujours prête à rendre service ? Evidemment, elle aimait fourrer son nez partout, mais de là à…
Qu’avait vu Marina Gregg ?

 🔍 J’ai bien aimé dans l’ensemble, Miss Marple est un personnage intéressant, mais je trouve qu’on ne la voit encore une fois pas assez. Pour ce qui est de l’enquête policière, elle est bien menée, mais il n’y a pas assez d’action et la fin n’est pas si surprenante que ça. Je m’attendais à un peu plus que ce résultat-là.

Macabre découverte à bord du fameux  » train bleu  » qui mène vers la Riviera les riches vacanciers : Ruth Kettering, la fille du milliardaire américain Van Aldin, a été assassinée dans son compartiment.

Fuyant son mari avec qui elle ne s’entendait plus, elle allait rejoindre le comte de La Roche, loin de se douter que ce séduisant personnage était très surveillé par la police. Or le somptueux collier offert à la jeune femme par son père, et dont le plus gros rubis est le célèbre « Cœur de feu, » a disparu…

Mais pourquoi, s’il ne s’agissait que de dérober le joyau, avoir eu le raffinement morbide de défigurer la victime ? C’est ce détail qui va conduire Hercule Poirot à éliminer les suspects les plus évidents…

Apparemment “Le train bleu” est le premier roman qu’Agatha Christie ait écrit. L’histoire est sympathique. L’assassinat d’une jeune femme de la haute société dans son compartiment et la disparition de somptueux bijoux. Hercule Poirot, comme toujours, va se retrouver au cœur de cette enquête et il fera fonctionner ces petites cellules grises à la perfection.

« Un meurtre est annoncé, il aura lieu le vendredi 29 octobre à dix-huit heures trente à Little Paddocks. »

Au village de Chipping Cleghorn, tout le monde découvre cette petite annonce dans la gazette locale en prenant son breakfast. On pense aussitôt à une amusante merder party imaginée par quelque facétieux. Aussi, tout le voisinage, émoustillé, rapplique-t-il à Little Paddocks pour attendre l’heure fatidique dans la bonne humeur. A dix-huit heures trente, la lumière s’éteint, et des coups de feu éclatent… Mais c’est l’étranger, entré Dieu sait comment dans la maison, qui est retrouvé, effondré sur le parquet, son pistolet à la main. Mort.

Petite enquête policière avec Miss Marple. On se retrouve dans un petit village de la campagne anglaise où tout le monde se connaît. Beaucoup trop de personnages pour moi, je ne savais plus qui était qui et une miss Marple trop en retrait, ce qui est dommage. Mais dans l’ensemble, il y a eu une bonne intrigue et le twist final est étonnant.

Pour la première fois depuis vingt ans, le vieux Siméon Lee a décidé de réunir tous ses enfants pour les fêtes de fin d’année. Le 24 décembre, on le trouve sauvagement assassiné dans sa chambre. Tout le monde, évidemment, détestait ce vieillard cynique : Alfred et sa femme pour la tyrannie qu’il exerçait sur leur couple, Harry pour les humiliations dont il a abreuvé sa mère, George pour la rente – trop parcimonieuse à son goût – qu’il lui sert, Harry, le fils prodigue, pour le mépris dans lequel il le tient. Et puis il y a ce mystérieux M. Farr qui vient d’Afrique du Sud. Et la jeune Pilar, la petite-fille espagnole, n’a-t-elle pas déclaré froidement que, si elle avait un ennemi, elle n’hésiterait pas à lui trancher la gorge ? Vraiment le vieux Siméon n’aurait pas dû faire part devant tout le monde de son intention de modifier son testament, il n’aurait pas dû faire cette scène détestable à ses enfants réunis, il n’aurait peut-être pas dû faire devant Pilar étalage de ses diamants…

Pour cette histoire-ci, je n’y ai vu que du feu par rapport à la résolution de l’enquête et je suis passé complétement à côté. Pour ce qui est du coupable, je n’ai rien vu venir. L’enquête est très bien ficelée et Poirot fait toujours aussi bien fonctionner ses petites cellules grises.

🔍Cinq témoignages accablants ont fait condamner à la détention perpétuelle Caroline, la femme d’Amyas Crale, peintre renommé, mort empoisonné. Seize ans après, Hercule Poirot, le détective belge qu’Agatha Christie a rendu célèbre, prend l’affaire en main. Ne s’arrêtant pas aux évidences, tirant parti du moindre indice, il fait éclater une vérité à laquelle personne ne s’attendait.

🔍Encore une fois, Hercule Poirot sera chargé d’enquêter sur une affaire et pas des moindre vu que c’est un cold case. Cette histoire est intéressante car il devra interroger cinq témoins pour obtenir leur version des faits. Chaque personnage a une personnalité différente et bien sûr ses petits secrets, ce qui en fait une très bonne intrigue. Je suis vraiment surprise par la fin car je ne m’attendais pas du tout à ce coupable!

À Jérusalem, l’arrivée de la famille Boynton à l’hôtel est un important sujet de discussion. En effet, toute la famille agit au doigt et à l’œil de la vieille et terrible Mrs Boynton, qui prend un malin plaisir à faire souffrir son monde. De son côté, Hercule Poirot entend de sa suite dans la chambre d’à côté, la voix de Raymond Boynton : « Tu vois bien qu’il faut la tuer, non ? ». Ce drame se déroule lors d’une excursion à Pétra. Le corps de Mrs Boynton y est découvert, tel un horrible bouddha. Pas de trace d’une morte violente, hormis la marque d’une seringue sur son poignet

Encore une bonne intrigue, une enquête bien menée par Hercule Poirot, un coupable auquel je ne m’attendais pas, mais une explication en demi-teinte, c’est seul point qui m’a un peu déçu

🔍 Pendant la Première Guerre mondiale, Arthur Hastings, rapatrié en Angleterre, est invité dans la demeure de Styles Court (ou Styles en version abrégée) par son ami John Cavendish, qui lui apprend que sa mère s’est remariée avec un homme beaucoup plus jeune, le mystérieux Alfred Inglethorp. À Styles, tout le monde a l’air de le détester. Sauf évidemment Mrs Inglethorp. Plus tard, Emily Inglethorp est empoisonnée et les soupçons pèsent sur Alfred Inglethorp. Hercule Poirot, ancien Inspecteur de Police Belge, qui est aussi au village de Styles Saint-Mary, est invité par Hastings à résoudre cette affaire. Apparemment, Poirot pense qu’ Alfred Inglethorp n’est pas l’assassin et il essaye de le disculper. Mais Poirot a-t-il une idée derrière la tête?…

🔍Bonne histoire, une intrigue bien mener, Hercule Poirot nous a bien baladés. Pour une révélation finale surprenante. Malgré tout, il y a eu quelques longueurs pour moi par rapport au chapitre du procès, surtout que les preuves était là, mais qu’il n’y avait rien pour les avérer. Et j’ai aussi eu un peu de mal à suivre par rapport à certaines résolutions. Sinon dans l’ensemble ça a été.