Catégorie : Policier

« Un meurtre est annoncé, il aura lieu le vendredi 29 octobre à dix-huit heures trente à Little Paddocks. »

Au village de Chipping Cleghorn, tout le monde découvre cette petite annonce dans la gazette locale en prenant son breakfast. On pense aussitôt à une amusante merder party imaginée par quelque facétieux. Aussi, tout le voisinage, émoustillé, rapplique-t-il à Little Paddocks pour attendre l’heure fatidique dans la bonne humeur. A dix-huit heures trente, la lumière s’éteint, et des coups de feu éclatent… Mais c’est l’étranger, entré Dieu sait comment dans la maison, qui est retrouvé, effondré sur le parquet, son pistolet à la main. Mort.

Petite enquête policière avec Miss Marple. On se retrouve dans un petit village de la campagne anglaise où tout le monde se connaît. Beaucoup trop de personnages pour moi, je ne savais plus qui était qui et une miss Marple trop en retrait, ce qui est dommage. Mais dans l’ensemble, il y a eu une bonne intrigue et le twist final est étonnant.

Pour la première fois depuis vingt ans, le vieux Siméon Lee a décidé de réunir tous ses enfants pour les fêtes de fin d’année. Le 24 décembre, on le trouve sauvagement assassiné dans sa chambre. Tout le monde, évidemment, détestait ce vieillard cynique : Alfred et sa femme pour la tyrannie qu’il exerçait sur leur couple, Harry pour les humiliations dont il a abreuvé sa mère, George pour la rente – trop parcimonieuse à son goût – qu’il lui sert, Harry, le fils prodigue, pour le mépris dans lequel il le tient. Et puis il y a ce mystérieux M. Farr qui vient d’Afrique du Sud. Et la jeune Pilar, la petite-fille espagnole, n’a-t-elle pas déclaré froidement que, si elle avait un ennemi, elle n’hésiterait pas à lui trancher la gorge ? Vraiment le vieux Siméon n’aurait pas dû faire part devant tout le monde de son intention de modifier son testament, il n’aurait pas dû faire cette scène détestable à ses enfants réunis, il n’aurait peut-être pas dû faire devant Pilar étalage de ses diamants…

Pour cette histoire-ci, je n’y ai vu que du feu par rapport à la résolution de l’enquête et je suis passé complétement à côté. Pour ce qui est du coupable, je n’ai rien vu venir. L’enquête est très bien ficelée et Poirot fait toujours aussi bien fonctionner ses petites cellules grises.

🔍Cinq témoignages accablants ont fait condamner à la détention perpétuelle Caroline, la femme d’Amyas Crale, peintre renommé, mort empoisonné. Seize ans après, Hercule Poirot, le détective belge qu’Agatha Christie a rendu célèbre, prend l’affaire en main. Ne s’arrêtant pas aux évidences, tirant parti du moindre indice, il fait éclater une vérité à laquelle personne ne s’attendait.

🔍Encore une fois, Hercule Poirot sera chargé d’enquêter sur une affaire et pas des moindre vu que c’est un cold case. Cette histoire est intéressante car il devra interroger cinq témoins pour obtenir leur version des faits. Chaque personnage a une personnalité différente et bien sûr ses petits secrets, ce qui en fait une très bonne intrigue. Je suis vraiment surprise par la fin car je ne m’attendais pas du tout à ce coupable!

À Jérusalem, l’arrivée de la famille Boynton à l’hôtel est un important sujet de discussion. En effet, toute la famille agit au doigt et à l’œil de la vieille et terrible Mrs Boynton, qui prend un malin plaisir à faire souffrir son monde. De son côté, Hercule Poirot entend de sa suite dans la chambre d’à côté, la voix de Raymond Boynton : « Tu vois bien qu’il faut la tuer, non ? ». Ce drame se déroule lors d’une excursion à Pétra. Le corps de Mrs Boynton y est découvert, tel un horrible bouddha. Pas de trace d’une morte violente, hormis la marque d’une seringue sur son poignet

Encore une bonne intrigue, une enquête bien menée par Hercule Poirot, un coupable auquel je ne m’attendais pas, mais une explication en demi-teinte, c’est seul point qui m’a un peu déçu