Bilan lecture du 06/06/2022
- Américanah : Adichie Ngozi Chimamanda
- Les marécages : R.Lansdale Joe
- Sherlock Holmes le Signe des quatre : Conan Doyle Arthur
- Le chant de nos filles : Spera Deb
Mes Quatre livres lu :
Mes quatre livres lu :

Résumé : Midwest, 2009. Dans l’aube glacée, des centaines de chômeurs en quête d’un job font la queue devant un salon de l’emploi. Soudain, une Mercedes fonce sur la foule, laissant huit morts et quinze blessés dans son sillage. Le chauffard, lui, a disparu dans la brume, sans laisser de traces. Un an plus tard, Bill Hodges, flic à la retraite qui n’a pas su résoudre l’affaire, reste obsédé par ce massacre. Une lettre du « tueur à la Mercedes » va le sortir de la dépression et de l’ennui qui le guettent.
Mon avis : Un jeu du chat et de la souris. Mon premier Stephen King pour moi, et je dois dire que j’ai plutôt bien aimé on ce retrouve ici avec un vieux flic à la retraite qui va recevoir un jour une lettre qui va le remotivé, il va vouloir enquêter ou plutôt réenquêter sur une ancienne enquête. L’enquête du tueur à la Mercedes qu’il n’a jamais été attraper et c’est le tueur lui même qui par cette lettre va provoqué notre vieux flic.
Dans cette histoire on va être aussi dans la tête du tueur, on va le suivre dans sa vie et il va nous raconter son enfance et pourquoi un beau jour il a foncé tout droit sur des personnes qui étaient là au mauvais endroit au mauvais moment.
J’ai apprécié cette histoire, la fin m’a beaucoup plus car elle présage bien une suite que je vais bien évidement me procurer pour pouvoir retrouvé « Bill Hodges » notre fameux vieux flic.

Résumé : La jeune Nick Buckley a invité quelques amis dans sa belle maison des Cornouailles. Mais ces vacances manquent de tourner au drame lorsque, par trois fois, Nick échappe de justesse à la mort. Pour Hercule Poirot, séjournant par hasard dans un hôtel voisin, il ne peut s’agir d’accidents. Le fameux détective met donc sans tarder ses talents au service de la jeune femme afin de découvrir qui cherche à l’éliminer.
Mon avis : Histoire un peu longue, l’auteure fait tourné Hercule Poirot et hastings en bourrique. Mais l’histoire s’est éclaircie lors du dénouement bien entendu qui nous est présenté à la façon Christie.Dans l’ensemble c’est un bon roman policier qui nous emporte vers une intrigue complexe et difficile à résoudre pour le lecteur.
En conclusion, ce qu’il faut retenir, c’est dans un premier temps une enquête complexe tout simplement par manque de mort, un cadre qui peut ne pas vous parler, des personnages très bien décris et ceux sont les points forts de cette enquête, un détective un peu perdu parfois ce qui nous vaut un dénouement étonnant mais qui reste cohérent.
Les questions :
1) Quel est t-on rythme de lecture habituel ?
2) Quel est t – on genre de roman ?
3) Quel est t-on rapport avec ta pal ?
4) Quand tu as une panne de lecture serais tu nous expliquer pourquoi et comment tu fais pour en sortir ?
5) Et tu pour relire les livres ?
6) Fais tu parfois de la lecture en diagonale ?
7) Quel est t-on endroit préférer pour lire ?
8) Ecoute tu de la musique quand tu lis ?
9) Est ce que tu manges en lisant ? Est ce que tu bois en lisant ?
10) Est tu plus papier ou liseuse ?
11) Arrive tu as lire plusieurs livres en même temps ?
12) Booktube, Instagram ect on t-il changer la lectrice que tu étais avant ? On t il changer ta façon de lire ?

Résumé : » Pourquoi avez-vous si peur, agent Travis ? «
1958. Un cirque ambulant, avec son lot de freaks, d’attractions et de bizarreries, vient de planter son chapiteau dans la petite ville de Seneca Falls, au Kansas. Sous les regards émerveillés des enfants et des adultes, la troupe déploie un spectacle fait d’enchantements et d’illusions. Mais l’atmosphère magique est troublée par une découverte macabre : sous le carrousel gît le corps d’un inconnu, présentant d’étranges tatouages.
Dépêché sur les lieux, l’agent spécial Michael Travis se heurte à une énigme qui tient en échec ses talents d’enquêteur. Les membres du cirque, dirigés par le mystérieux Edgar Doyle, ne sont guère enclins à livrer leurs secrets. On parle de magie, de conspiration. Mais l’affaire va bientôt prendre un tour tout à fait inattendu.
Mon avis : Gros coup de coeur au début du livre jusqu’à plus de la moitié et puis l’auteur est parti dans une direction vers laquelle je ne m’attendais pas.
Un passé, présent très intéressant qui moi m’a tout de suite plongé dans le livre quitte à ne plus le lâché des personnages haut en couleurs, de temps en temps une ambiance étrange je me suis vu être le personnage principal, une plume qui est facile à lire et juste un petit bémol pour la fin car je m’attendais vraiment à mieux.
J’ai vraiment était ravi de lire pour la première fois cet auteur qui m’a donné envie de lire ces autres livres.

Résumé : Cela fait vingt-quatre ans que Katharina Haugen a disparu. Depuis, Wisting explore obstinément les archives de ce dossier non élucidé. Et personne n’a jamais pu déchiffrer ce qu’on appelle le code de Katharina : des chiffres, des lignes et une croix que la jeune femme avait griffonnés sur une feuille trouvée dans sa cuisine.L’ouverture d’une enquête sur son mari, Martin, suspecté d’avoir jadis été impliqué dans l’enlèvement de la fille d’un industriel milliardaire, laisse envisager un lien entre les deux affaires. Mais tout cela remonte à si longtemps… Wisting sera t-il capable d’arracher des aveux à un homme avec qui, sans être tout à fait son ami, il pratique parfois la pêche au lancer et à la foëne ?
Mon avis : Deux histoires de cold case, un enlèvement et une disparition quel rapport on les deux enquêtes ont ne le sait pas encore et au fur et à mesure que l’on avance dans l’histoire les fils ce démêlent et bien évidement on fini par savoir le fin mot de l’histoire.Des personnages très intéressant surtout le personnage principal William Wisting que j’ai aimé connaître car je n’avais jamais lu cet auteur, belle plume et roman très prenant si vous aimez les policiers sans hémoglobine il est fait pour vous alors lancez-vous !!!!

Résumé : Une religieuse sauvagement assassinée et mutilée, à Paris, ça n’arrive jamais. Pourtant, c’est la première affaire du lieutenant Esperanza Doloria à son arrivée au 36, rue du Bastion. Au couvent où enquêtent Esperanza et le capitaine Manuel de Almeida, la religieuse est décrite comme un ange. Et qui voudrait tuer un ange ? Mais un mystère plane autour d’elle. À l’orphelinat où elle enseignait, les enfants semblent terrorisés… Certains prétendent même subir de terrifiantes expériences médicales. Disent-ils la vérité ou sont-ils manipulés ?Esperanza se jette corps et âme dans cette enquête. Manuel, lui, est persuadé que seuls le sang-froid et la raison permettront de la résoudre. Se trompe-t-il ? Le grand patron de la brigade criminelle en est convaincu. Et bientôt Esperanza se retrouvera seule face à un complot démoniaque que le diable lui-même renierait.
Mon avis : Bonne enquête avec la mort d’une religieuse mais première partie quand même un peu longue, la fin de la première partie nous laisse en haleine petit bémol pour la deuxième partie ou je n’ai absolument pas compris pourquoi l’auteur nous parler de la vie et la jeunesse du frère d’un de nos deux enquêteurs par contre la dernière partie m’a beaucoup plus car on fini par comprendre le dénouement de tout cette histoire. Donc je terminerais par dire que toute cette histoire à était bien raconté par l’auteur sauf quelques petits bémols et la fin nous laisse présager d’une suite avec beaucoup plus de suspense.